Hur beslutar man sig för hur många bröst som ska tas bort?

Jag har mått rätt bra den här veckan och det har varit så skönt. Skönt att livet känns som vanligt. Igår gick vi till och med ut och åt med några vänner. Det kändes bra att göra något fint och roligt innan tisdag. För på tisdag är det nämligen dags för näst sista behandlingen och jag ser inte fram emot det. Fasar verkligen för att må så där dåligt igen. Men försöker peppa mig att det snart är över. Jag måste ju må så där dåligt två gånger till innan jag är klar, lika bra att få det gjort.I tisdags var jag hos min läkare igen. Vi pratade lite om hur jag mådde efter den här nya behandlingen. Mina värden har sett rätt bra ut, förhållandevis alltså. Mina vita blodkroppar gick upp till en bra nivå efter jag tagit de där sprutorna (Accofil) i fem dagar. Man får förresten jäkligt ont av dem. Det gör ont när kroppen producerar vita blodkroppar så där. Man kan få smärta på lite olika ställen, jag fick i ländryggen, höfter och ut i benen. Det gjorde som mest ont när jag reste mig från att ha legat ner. Då blev det som en väldigt intensiv foglossningssmärta som liksom pulserade och bultade. Men det gick över på någon dag så det var helt okej ändå.

Vi pratade lite mer om operationen också. Den blir antagligen någon gång i mitten av januari. Jag trodde att om jag beslutade mig för att ta bort båda brösten så skulle det ske då, under den här operationen, men så är det tydligen inte. Oavsett vad jag bestämmer mig för så tar man bara bort det sjuka bröstet då, för annars blir det en för stor operation. Det andra tar man i sådant fall bort vid ett senare tillfälle.

Så hur beslutar man sig då för hur många bröst man ska ta bort?

Man kan så klart vilja ta bort båda oavsett, men oftast beror det på vad ärftlighetsutredningen säger. Finns det en ärftlighet bakom min bröstcancer så löper jag förstås större risk att drabbas i det andra bröstet också. Hur stor den risken är kommer ärftlighetsutredningen visa och med det som utgångspunkt kan jag bestämma mig. Men det är svårt det där. En del av mig vill ta bort båda, oavsett ärftlighet. Jag vill göra allt för att cancern inte ska komma tillbaka. Vad spelar ett par bröst för roll jämfört med att få leva liksom? Och om man rekonstruerar så tänker jag att det är lättare att göra två helt nya bröst än att försöka efterlikna ett annat. Men det är en hel vetenskap det där med rekonstruktion. Ska skriva om det senare, när jag vet mer.Angående mitt sjuka bröst så har de från allra första början sagt att hela måste tas bort. Jag antar att det beror på att tumören var så stor. Det var inte ens ett alternativ att bara ta bort en del. Men nu verkar det vara en möjlighet, även om ingen ger något definitivt besked om det nu innan behandlingen är avslutad och man vet hur det ser ut då. Jag har hela tiden känt att jag – oavsett – vill ta bort hela bröstet. Eller vill och vill … ni fattar. För det är ju kirurgen som avgör hur stor del som ska bort, hur mycket marginal man måste ta till. Det känns så osäkert i min värld. Det känns tryggare att ta bort hela, ur återfallsrisk-synpunkt.

MEN nu pratade min läkare om att de som inte tagit bort hela bröstet och sen strålats hade lite bättre siffror. Allting handlar om siffror och statistik när man har cancer. Alltså att återfallsrisken var mindre för dem än för de som tagit bort hela och inte strålbehandlats. Men om man tar bort hela och sen strålar då? undrade jag genast. Det är tydligen möjligt ibland, men inte alltid. För man kan inte stråla för nära bröstväggen bla bla.

Pust.

Det får bli en senare fråga. Jag får vänta med dessa beslut tills jag varit hos kirurgen och pratat med hen. Men det är mycket att tänka på.